　　今天的中国，当局是声嘶力竭的声称要全面开放、融入国际主流社会，而右派代表们则全力鼓吹西方社会的那一套，而洗脑小资们呢？一边被右派代表们花样百出的剥削政策压迫得喘不过气来，一面则鹦鹉学舌的重复民主选举多党制普世价值等无脑言论。其实这些东西在中国近代历史上都存在过，后来被中国人民彻底抛弃。这个历史过程是怎样的？

　　今天的绝大多数大学生，一提起中国历史，个个充满了仇恨，什么封建专制啦儒家垃圾啦劣根性啦奴性啦等等。这象什么呢？就象平常人据说的“关公战秦琼”，完全忽悠了历史时间限制。比如说，今天的一个大学生是懂得相对论的，他能不能因此嘲笑牛顿只会经典力学而不知道相对论？当然不能，因为这也是脱离了历史时间限制，进行的没有任何意义的对比和评论。怎样评论比较合适呢？当然是进行同历史条件进行比较才合适。比如说，牛顿在同时代的科学家里是什么地位？是最伟大的科学家，这才是对牛顿的正确评论。同样的，只有把中国历史放在同样的时间背景下与世界其他历史比较，才能正确评价，也才能得出正确的结论。当然有人会提出疑问：一时的好并不代表永远的好。这个没错，所以要从历史综合的分析。而分析世界几千年来的历史，中国绝大多数的时间，都比西方要文明富裕，这是毫无疑问的

　　有人也会反驳，说看看现在的中国现状，说中国以前好，实在让人觉得不舒服。这也没错。同样的在，在历史上西方人来到中国的时候，看着中国光辉灿烂的成就时，他们何尝不是这样想的？他们哪里会想到自己日后会发达起来？所以不能用一段时间的兴旺来否定整个民族。如果按照某些人的逻辑，西方文明早早自杀算了。

　　举例说明，中国的科举制度，是一个极其伟大的发明创造。这个创造有两个意义：一个是普及了教育，知识分子不能当官的也可以在民间普及文化；另外一个就是为有能力的穷人可以有效的进入统治阶级，这不仅为统治阶级补充了血液，也为制定一些对人民有利的政策提供了机会。而这种制度，因为在西方人来看是不可思议的，所以西方人羡慕不已。据说现在与向西方学习的所谓公务员考试，其实是西方学习科举制度的结果。如此伟大的制度，从五四之前开始，那些学了一点西方皮毛的半吊们，竟然疯狂的攻击污蔑，什么专制啦、奴隶工具啦、僵化啦，怎么难听怎么污蔑。他们学到的皮毛是什么？不外科两点：一个是船坚炮利派，认为西方的强大主要是科技，也就是傻先生，于是搞了个洋务运动，结果在早日甲午战争中以优势形势一败涂地，30年前又死灰复燃；一个制度派，也就是呆先生，并伴随着什么人性啊民主啊之类的理论，那是谁侵略屠杀中国呢？可惜的是，这些半吊学员们从来不考虑这些东西，碰得头破血流也在所不惜——这并不是表扬他们的精神，而是他们从来不思考错在哪里，也绝对不会改进自己的方法。

　　半吊学员鼓吹的万能的制度，其实在中国曾经施行过较长时期的。清朝末期搞了一番百日维新、立宪，这都是半吊学员们迷信的好制度啊，结果呢？搞得中国四分五裂，是吧？有人会说这些不正宗，那后来孙中山搞的中华民国，总是符合这个要求吧？结果呢？孙中山连自己的大总统位子都保不住，这万能的民主制度，连自己的小命保不住，还吹什么啊？与中国共产党一齐打击各地军阀，这个老账不谈，后来的918事变时不抵抗就放弃东北，也真是呆先生的伟大杰作吧？最后搞得中国差点灭亡，不知道算不算是民主选举的功劳？当然现在很多人鼓吹国民党当局当时如何英勇抗战，即使是真的，那为何被共军3年给消灭了？难道真的是因为“共军太狡猾”？或者是人民不知好歹，抛弃了为他们着想的民主？这自然就进入了自打耳光的地步：如果说是人民抛弃了民主，那么民主就应该顺应民意；如果是民主要超越愚民的想法，那民主又指的什么？

　　尽管呆傻二先生在中国闹出了无数笑话悲剧，也反复被证明是垃圾，但是中国的半吊学员们从来不肯承认这个事实，也不肯反省哪里出了问题，还想搞这些东西祸害人。从30年前开始，这些半吊学员们又开始兴风作浪了。这其中有一个必然：为了鼓吹自己学习到的东西的正确性，就要污蔑攻击中国文化。这也的确如此，半吊学员们恨不得变成西方人，又与国际反华势力勾结起来。历史证明他们彻底错误了，可是为什么他们还是要坚持错误呢？因为他们骨子里变成洋奴，是根本不会有自己的想法的。

　　那么是不是偏激呢？来了，大家一起来看看移植了民主制度的下场吧。

第三节东欧：民主自由之后的悲惨生活

　　在半吊学者（或者叫做霉国鹦鹉）的宣传里，以前的东欧，是专制贫穷的，贪污腐败的，人民以前过着生不如死的奴役的生活。而西方世界呢，民主，自由，选举，富人多。不能不说，在西方和鹦鹉们的鼓吹之下，西方的制度被罩上了灿烂光环。于是在霉国势力的渗透和资助下，这些国家的半吊学者和内奸，就开始鼓噪与西方“接鬼”。西方国家通过各种手段和幌子支持各国的内奸，也是没有人否认的。比如说，中国的所谓主流经济学家，中国的断子绝孙的计划生育。

　　随着培养内奸的工作不断取得进展，社会主义国家的头目们基本抛弃了社会主义信念，比如说苏联的头目们。他们心里一合计，哈哈，分裂后就有机会当上一国最大头目，不用听别人指手画脚，可以为所欲为了。同时他们还认为，以前为别国付出的太多，分裂后用于自己就能够发财，比如乌克兰人就幻想分裂之后自己就可以迅速成为第二个法国。长话短说，他们终于成功了，终于民主了，自由了，多党制了，选举了，普世价值了，是不是就没有贪污腐败了呢？就过上幸福生活了呢？是不是就真正自由民主了呢？是不是经济上就成为发达国家了呢？一起来看看，大家可以此为基础，想象一下中国施行普世价值的结果。

一、乞丐的下场：经济崩溃

　　据说中国文革之后经济“濒临崩溃的边缘”，不过这崩溃的现象有哪些，有什么具体数据，造成了什么严重结果，引起了什么样的社会动荡。却没有人说。文革之后中国没有通货膨胀，没有企业倒闭，没有发不出工资，没有贪污腐败，没有分裂势力，没有汉奸洋奴，没有下岗失业，怎么就要崩溃了？如果这种情况叫做崩溃，那么什么叫不崩溃呢？这个疑问咱们就不多说，只回头说说这些嫁接普世价值后的国家的经济情况。

　　这个世界有很多现象，让人见怪不怪了。比如说吧，你辛辛苦苦的工作了一年，扣掉吃喝，发现没有剩下多少钱，叹一口气之后，也就算了。但是奇怪的是，某些人，比如说贪官学霸吧，人家一年到头不辛苦干活也就算了，而是到处旅游啊吃喝啊嫖妓啊，到了年末一算，家产增加了几百万上千万。这很常见吧？常见得没有人觉得奇怪了。但是不是太荒谬了？为什么他们不干活，反而捞到如此巨大的财富？好吧，有人会说他们是非正常途径。那换个例子，一个大公司的总裁跟普通员工，他们一年下来收入相差上万倍，请问是不是正常呢？难道总裁的工作真的值那么多钱？相信不是这样的，因为生命是平等的，大家都付出一年的时间，算上智力的不同，也不应该有如此巨大的不同。秘密在哪里呢？秘密就是他们建造了一个组织，设了一个局，也就是类似黑客帝国那样的MATRIX环境，你一旦进入其中，就成为被剥削的一分子，为别人创造大量的财富，即剩余价值。

　　一个国家内部如此，那么国际上的情况又是如何的呢？有的国家一年轻轻松松就发了大财，而有的国家呢？辛苦工作了一年，按理说没有功劳也有苦劳吧？结果到了年底一看，还是那么穷，甚至与富国的差距更大了。表气愤，这还不是最悲惨的事情呢。有的国家举国累死累活的工作了一年，最后一看，啊？竟然还欠了别人一屁股债！甚至还不够债务的一年利息！这也就算了，险些之外，还奉送了大量的资源、企业、美女。这合理吗？这荒唐吗？这一切的荒谬又是怎么产生的呢？同样的，也是因为人家建设了一个黑客帝国MATRIX，看着别人有钱好羡慕，等自己一进入，就成了别人剥削的对象。而一旦妄想融入“世界主流社会”，自己的企业、资源被侵吞之外，还要背上大量的债务，经济濒临崩溃的边缘，靠着富国施舍过日子。

　　没错，这个黑客帝国看起来是非常诱人的，当然也是人家广告设计得好。当初东欧和前苏联各国怀着美好的憧憬，主动融入世界主流文明，嫁接了民主选举自由制度之后，过上了什么样的生活呢？在嫁接民主制度之前，眼巴巴的指望老爷们兑现他们的许诺，赏赐大把的钞票，迅速过上西方发达国家的生活。结果迎接他们的是西方老爷们冷冰冰的脸，不屑的抛来一些霉元。还要吗？那就改革吧，开放吧，市场经济吧。

　　一嫁接民主制度，东欧国家毫无例外地陷入了具有毁灭意义的经济衰退之中。这真是奇怪了，为什么一嫁接民主制度，怎么就吃到这样的苦果呢？这当然是西方老爷们开的民主药方，“休克疗法”：东欧国家一边迅速地紧缩信贷的供给，一面大幅削减社会主义制度下的国家补贴。这表示什么？表示大家都没钱。那么谁有钱呢？当然是西方发达国家有钱啊。想要钱吗？那就完全放开市场吧。于是，国内需求（就是每次危机被当局想起来的“内需”）迅速萎缩，外国商品带着发达国家的光环横扫市场。于是，整个经济陷入衰退之中。

　　据统计，几乎所有的东欧国家都有令人咋舌的财政赤字，然后靠着大量贷款艰难度日。罗马尼亚、保加利亚、以及波罗的海三国2008年财政赤字占GDP的比高达10%到20%之间。正如前面据说，他们掉入了一个奇怪的怪圈：自己辛辛苦苦工作了一年，结果还背上了沉重的债务。比如说，的是拉脱维亚及爱沙尼亚，两国一年内到期的短期外债，高达外汇储备的250%，债务从哪里来的？资产又哪里去了？联想到金融危机中冰岛的破产，这民主的代价，真不是一般的高昂。

　　经过这次折腾，东欧国家“休克”的结果，迎来了比1930年代的“大萧条”还要严重的打击。匈牙利、波兰国民生产总值损失20%，保加利亚和罗马尼亚下跌了40%，俄罗斯的损失接近50%，乌克兰达60%。“大萧条”时期遭受打击最严重的德国和美国损失为25%，但5年后都彻底恢复。而10年过去了，东欧依旧不能恢复到1989—1990年的水平。俄罗斯的彻底恢复则可能需要20年。这简直就是自虐啊。

　　社会主义最大的特点就是公有制。既然要嫁接民主了，要私有化了，当然要处理这些公有资产了。怎么处理？一个字，卖；两个字，贱卖；卖给谁？，贱卖给外国人。为什么呢？正如休克疗法的名称，东欧各国都休克了，资金极端缺乏，这时要卖，当然只有西方发达国家了。当然啦，抛弃了万恶的计划经济，现在换上了人性的市场经济，这公有资产买卖也要按照市场经济进行。国内没有人买，就是买方市场，这价格自然要降，这可不是发达国家趁人之危，而是市场经济的自然规律。于是这些国家的公有资产以能够以相当于这些资产实际价值的10％的价格卖给了外国人，已经算是不错了。几十年的积累，一夜之间就被别人以极低价格掠夺，一场战争，也不过如此吧。当然，在忽悠老百姓的时候，什么公开拍卖啊什么私有化券啊，听起来真是无比诱人，结果呢？据统计，截至2003年，波兰、匈牙利等东欧国家的工业部门、银行等金融部门的资产的70％-80％都被外国人买走。

　　生活呢？根据新的材料，目前匈牙利有1/3的居民生活在贫困线以下；波兰失业率接近20％，居民平均收入下降，财政赤字占国内生产总值的4.6％，正是因为这些原因，加上波兰出兵伊拉克等因素，导致米莱尔领导的波兰左翼政府于2004年5月被迫辞职；在东欧国家，两极分化严重，70％左右的居民至今仍然认为生活水平比经济转轨前下降了。

　　总之，东欧各国幻想走上“欧洲化”的道路，却意外其实是理所当然的走上了拉美的道路。比如巧合的是，这一段时间，正是美国、欧洲经济强力增长的时机，约在3-4%的样子。这之间是不是有什么玄机呢？这显然是异常的。是不是这个过程，正好是一个东欧财富转移到发达国家的过程？

　　正所谓屋漏偏逢连绵雨。这经常崩溃了快20年，也总有个尽头吧？结果呢？金融危机“恰到好处”的来临，东欧前苏各国又遭受了一把“民主经济”的洗劫。西欧国家过去“借”了1.6万亿美元给东欧，现在东欧货币普遍贬值30%以上，等于债务凭空上升30%以上。这真是哭也找不到对象啊。

二、腐败更猖獗

　　据说社会主义国家都普遍的腐败。这个是真的假的呢？首先，要承认在这个时代，腐败还是到处都是的。所以大家讨论腐败，实际上是说腐败是不是猖獗的问题。社会主义国家就比资本主义国家更加腐败吗？洋奴们又要说西方国家不腐败，说这是自由民主选举的功劳。好，假设如此吧，那世界上有多少资本主义国家？算150个吧，也都搞民主选举的制度。那么不腐败的有多少呢？按照鹦鹉们的说法，也就那十几个国家吧？那么其他100多个国家的民主选举，怎么就不能解决腐败问题呢？怎么就不灵了呢？他们是学习西方制度不彻底吗？假设如此，那么全盘复制霉国制度的菲律宾，怎么没有发达，腐败也很严重？

　　再回头看看社会主义的腐败问题吧。众所周知，社会主义国家都是公有制为主体，而且传说人民也被奴役着。如果社会主义很腐败的话，那么就应该有很多超级富人。但是很遗憾的是，社会主义都没有富翁。是社会主义没有钱吗？这肯定不可能，官员们只要占一个金矿、煤矿，就可以成为富翁。而社会主义国家解体之后，迅速出现一大批超级富翁，也可以证明社会主义的财富是非常多的。

　　在解体之前，社会主义国家的腐败，有两个与资本主义国家完全不同的特点：

　　腐败主要体现在特权享受上。即官员通过权力分配比非官员团体的人享受更多的物质财富。而相对比的就是，资本主义国家的腐败，主要体现在现金和企业的大量积累上。

　　无法把腐败的成果转移到国外。这当然也是受前面条件的限制导致的，却也是社会主义计划经济的特点。而资本主义国家的一些腐败例子，基本都是把腐败资金转移到国外去了，一旦出事逃之夭夭。比较巧合的是，他们一般逃到民主自由的世界，过上花天酒地的生活。后来者只能眼睁睁的看着毫无办法。

　　相比之下，资本主义国家的腐败，就是无限制的。自然的，一旦哪个社会主义国家要转换到资本主义制度，腐败的特点必然迅速改变：产生大量的超级富翁，财富也大量转移到国外。下面看看详细情况吧。

　　俄罗斯独立时，也搞休克疗法，推行万能的经济私有化及市场经济，对付公有资产的办法就是每人发行私有化券。这听起来是不是很美好啊？估计当时绝大多数的俄罗斯人领到这个券的时候，就开始幻想自己过上好日子了。结果呢？由于帝国主义的阴谋，导致社会上资金和物资的缺乏，实际上就是变相的逼迫人民把这个私有化券交出来。好吧，事到如今不得不交出来换点钱买吃的，于是，官商勾结，大肆攫取财富，短短几年内迅速出现一些超级富翁，也就是通常所说的经济和金融命脉的金融寡头。金融寡头们其实就是官商一体的具体表现，这也是叶利钦给他们的最好礼物。这个过程相信绝大多数的中国人都觉得很熟悉，这不就是打着改革的旗号进行国企改革吗？

　　据美国著名杂志《福布斯》披露，俄著名金融寡头别列佐夫斯基利用俄罗斯高层的庞大关系网，十年间其个人财富迅速膨胀，资产高达数十亿美元。他本人也由一名地方普通官员转瞬间成为全球排行第97位的大富豪。金融寡头的另一位代表是俄罗斯大桥媒介集团总裁古辛斯基。他们凭借权钱交易，铁血黑金手段，不仅控制着俄许多重要经济部门，而且投巨资买下并操纵俄各大著名新闻媒体，干预国家政治，指责政府行为，影响政坛局势。一时间，俄罗斯几乎成了他们的自由王国。俄罗斯“寡头”权贵由来已久，他们多是旧体制下的官僚出身，与政权的关系太密切，政治背景突出，因而与其说体现了“资本的权力”，不如说更像是以“权力为资本”集合起来的“利益集团”。

　　在莫斯科、圣彼得堡等大城市查处的大量行贿案件中，各级权力机构的数千名公职人员因利用公职从事经济犯罪活动被司法机关追究刑事责任。在一起涉及金额高达2.3亿美元的诈骗案中，俄罗斯信贷联盟商业银行行长巴拉诺夫、莫斯科革新银行行长斯塔舍夫斯基、航空银行行长特卡切夫等金融巨头因涉嫌受贿被起诉，昔日权贵，如今身陷囹圄。国家电力系统股份公司前负责人布列夫诺夫、莫斯科航空生产联合公司前总裁别兹鲁科夫、联合进出口银行前副董事长科舍利等人也因其他贪污受贿案落入腐败泥潭。莫斯科市政府财政局长科罗斯捷列夫因“古辛斯基案”被指控“玩忽职守”，司法机关对其进行了调查。

　　在图拉州，谢夫留金州长因签发一系列能给某股份制银行带来明显利益的文件，从该公司负责人手中获得１０万美元的“回报”。在弗拉基米尔州，弗拉索夫州长堂而皇之地将１亿多卢布的预算资金据为己有。在伊尔库茨克州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区，连续查出的地方政府公职人员、市政企业负责人、经营主体负责人盗用预算资金的案件多不胜举。

　　政府如此腐败，军队也不可能例外。原驻德国的俄西部集团军在全部撤回俄境内的时候，该集团军总司令布尔拉科夫上将和当时的俄国防部长格拉乔夫上将，就曾利用职权，将该集团军所辖的19个坦克师和摩托化步兵师配备的苏军最精良的T-80坦克和BMP-2步兵战车等武器装备秘密倒卖给国际军火商，将出卖军火当成了生财之道。《莫斯科共青团员报》记者霍罗多夫因在报纸上连续披露了这一腐败案件，被人用邮包炸弹炸死。为了增强俄罗斯军队的实力，俄政府在国家预算中，国防预算一直保持在2700亿卢布，占整个预算的10%至15%。然而，这些巨额的军费拨款中，被某些“头脑灵活”的将军们，不是用于改善和更新武器装备，而是用于挥霍和中饱私囊。俄武装力量前领导人西特纳夫将军在国家杜马的听证会上抱怨“钱常常不能到位”。拨给伊尔库茨克航空公司用来研制新型战机的6500万美元，企业却只收到1500万美元，其余款项不知下落。这样的例子不胜枚举。

　　当然，这里要提一个以前中国共产党最喜欢问的问题：是奴隶养活了奴隶主，还是奴隶主养活了奴隶？为什么要问这个问题呢？因为在中国主流经济学家的高论里，腐败是经济必要的润滑剂，因此贪官奸商们才能发展GDP，才能创办公司，才能提供就业，才能让愚民们有工作的机会，也才能活命。这个理论在中国不仅复活了，而且能够成为社会的主流思想，不能不说这些主流经济学家的成功，也说明他们背后势力的强大。大家都知道，这些国家以前搞社会主义的公有制，据说工人都很懒，现在搞资本主义的私有制了，按理说应该更加富裕才是啊。那么具体情况如何呢？

三、过上民主自由的生活了？

　　工作更加出力了，没错，但是还记得前面说的经济大衰退吗？经济都衰退了，这生活自然不可能变得更好了，而是更糟了，还不是一般的糟。这与嫁接西方年度之前的许诺完全相反，政治家们自己又当官又发财，老百姓质问也装聋作哑，或者攻击是以前的问题，或者指责是政敌捣乱，或者又新的许诺忽悠人民。有一伙人干脆就说，要享受民主自由的生活，自然需要相当的代价了。再说了，能过上自由民主生活，这远比什么物质生活重要多了。不能说这个说法是错误的，只是与在嫁接西方年度之前，怎么不说呢？现在才说？当初还鼓吹民主可以改善经济，过上西方发达国家的奢侈生活呢。现在可好，一看搞砸了就胡扯起来，这也很常见了。好也，假设过上了民主自由的生活，这个生活又是什么样子呢？

　　还是先说说俄罗斯吧。按照正常的道理，人自由民主了，寿命不能飞速增长，至少也是有所增长吧。结果呢？一嫁接民主，俄罗斯男女合计的预期寿命，竟然由1989年的70.5岁飞速下降到1999年的65.5岁。这意味着什么呢？意味着不少人被提前“送终”了，而且还会更多的人被提前“送终”。这些人算是嫁接民主的实验品？说这次嫁接民主自由是由西方主导的一场大规模屠杀，并不是过分之语。

　　俄罗斯是个别例子吗？美国密西根大学针在东欧共产政权瓦解之后，对当地民众健康的影响，进行追踪调查，结果发现政治社会的巨变及转变后的贫富差距拉大，使得民众平均寿命减少，而且巨变对男性的影响大于女性。密西根大学这项研究调查了十四个政权转变的东欧国家，研究显示在1991到1994年，这些东欧国家的男性平均寿命比以前短少了六年。例如，在波兰，由于政治制度转变较为顺利因此死亡率只上升了百分之十五，而在政局较不稳定的爱沙尼亚，死亡率激增为百分之238。研究指出，前苏联瓦解，东欧剧变，社会秩序混乱，经济倒退，民生刁蔽，而且资本主义衍生出贫富悬殊，在激烈的竞争下，许多男性为求生存铤而走险，导致意外死亡。另外，还有人不堪社会及经济压力，选择自杀或杀人，以及紧张的生活使人疲惫引发心脏病等疾病而死亡。

　　这个现象也并不独立。比如说在国内有的公司也多次发生员工自杀的事情。什么原因？也就是压力太大。而生活在资本主义社会的人们，为了自己的生存、养育家庭，就必须想方设法的保住自己的工作，为此就象奴隶一样拼命工作。一旦这个链条承受不住压力，可悲的事情就必然发生。当然，不能否认某些人还真的发了财，而绝大多数人的发财愿望只能在梦里实现了。

　　随着社会的发展，人们生活是越来越舒适了，因为有各种机器代替了。但是这不等于就没有脏活累活了，这些活还要有人干。在中国，这些活都是由小资们瞧不起的民工干的，这自然就意味着民工的生活条件比较差，工资也比较低。在嫁接自由民主之前，虽然也受到苏联一定程度上的分工剥削，这些社会主义国家相对还是不错的。这一民主自由呢？经济一下子衰退，自然就要想办法谋生，这时也不顾什么身份了，粗累活有的干就不错了。于是象德国这样的国家，粗活脏活基本上都由东欧国家的人干的。也许他们有的人以前也干这个的，不过现在到异国他乡干这些活，无论如何不是一种令人愉快的事情，也绝不是光荣的事情。事实上，这是一种殖民地经济的必然结果了，想过上发达国家的生活？那完全是胡思乱想了。

　　人之所以为人，是因为人有思想，有尊严。而在一个动荡的社会，女性往往成为牺牲品。在德国，妓女大多来自东欧国家，美丽动人的东欧女孩成为西欧色情行业的主角，发达国家的人们可以感觉出自己的优越和高人一等。以前在社会主义国家中也多少还是有这些现象存在的，不过自从嫁接自由民主之后，成为公开合法的发展经济的手段，这无论如何也是资本主义丑陋的一面吧。

　　至于说这些国家成为西方掠夺资源、倾销产品、转移生活和工业污染的基地，这个也不用多说了。看看中国，难免让人产生同病相怜的感觉。

　　说到底，这民主自由是一种感觉（当然要有一定的环境条件了）。假如说，即使官员们很腐败，人民过上安定的生活，似乎也不是不可接受的。可惜的是，这种情况以前没有发生，今年也不会发生。那么是不是真的的民主自由了呢？但是为什么在经济倒退的时候，竟然还要伴随的腐败的猖獗呢？为什么绝大多数的人拼命工作，只能换来渴，而某些人的财富却飞速发展起来了呢？为什么这号称万能的民主选举，不仅对这些国家的腐败束手无策，反而是推波助澜呢？这其中有什么玄机吗？

第四节揭穿西方的真面目

　　在世界历史上，在清朝以前，中国取得的成就是远远超过西方的，西方社会是极度羡慕中国制度的。后来西方靠着掠夺屠杀阔气起来了，很多洋奴们也同时出现了，被制造出来的自由民主谬论洗脑了。说实在的，西方发达的过程中屠杀了几亿人的残忍，洋奴们似乎是真的没有印象，这洗脑本事还是极其厉害的，这也是无法跟洋奴们讲道理的原因。也就是说，一旦有人能够认识到西方发达是因为屠杀灭种而成就的，自然就会知道这所谓的自由民主是多么的可笑。当然，人们还是要问：如何看穿西方的这种谬论呢？要说清楚这个问题，还是要看看选举与选票的秘密。

　　人的大脑有一个神奇的特点，就是对常见的事情会自动的忽略，以至于到了完全觉察不出的地步。比如说包二奶吧，在1980年代一听说有这种事，周围的人都会感到惊讶，极度鄙视；但是当这种事情越来越多的时候，提起包二奶的时候，人们几乎是没有任何感情上的波动。为什么呢？大脑麻木了。再说说这个腐败吧，以前有官员贪污一分钱，也要引起震惊，大会小会的传达、学习；但是随着时间的变化，现在贪污个几十亿的都出现了，人们对官员腐败觉得是必然的事情了，贪污个百万什么的没有人认为是腐败了。为什么？也是事情太常见了，人们的大脑完全不会注意这个东西了。扯了这么多，要说明什么呢？其实也就是说，不是西方没有腐败，而是西方的腐败完全公开常见化了，所以明明是腐败，人们就不认为那是腐败了。先说一个很常见的例子，很多人都知道去国外享受服务要给“小费”，这本身是很荒唐的事情。按照正常来说，明明是账务都自好了，为什么要额外给钱？没错，这是普遍的做法，但也是强迫大家接受的结果。说的好听这叫赏钱，说的不好听这叫变相抢劫。但是这也成为了一个制度，不是吗？

　　比如说，企业向一个官员送钱，应该是腐败吧？但是换个名称，说是赞助，还是不是腐败呢？当然还是。为什么非得这样认定呢？因为企业本来就是盈利的，人家“赞助”钱，必然是希望在以某种适当的方式得到更多的钱。从官员的角度来看，当然也要投桃报李，比如说在政策啊、购买啊、优惠啊等方面给予回报，或者干脆送个职位。这样大家就结成了利益“共荣圈”，相互友善提携，共同发展嘛。这在西方是合法的，也是常见的，结果没有人认为这是腐败。为什么呢？因为常见了嘛，就不算腐败。是的，的确是这样。从这里，能不能体会到西方政客的狡猾？

　　再比如说吧，竞选的时候某人赞助了一大笔钱，竞选成功之后，就给了这位赞助者一个官职。比如说，新任的霉国总统叫奥巴马，据说是象征自由民主普世价值的象征，他任命了58位驻外大使，其中有32位没有外交工作经验。难道是霉国没有人才了吗？当然不可能，霉国不声不响的人口突破3亿了，教育也很发达，怎么会没有外交人才？是这些人有什么大功劳吗？这个倒是可能，他们在帮助奥巴马当选总统上的确很有功劳，就是赞助了大笔的资金。这叫什么？这叫花钱买官，没错吧？咦？共钱买官，也是自由民主选举普世价值的一部分吗？这个还真的不好说，因为这是“传统”。在中国传统历史上，也的确出现过花钱买官的现象，但是都受到当朝或者后世的强烈批评。即使到了今天，花钱买官在中国也是饱受垢病的事情，但是在民主自由的霉国，竟然成为一种普遍接受的社会现象，这真是让人感到惊奇。从这种明目张胆的行为可以推断，私下里霉国的花钱买官，是多么的普遍和常见。当然这个钱的名头，可以不是那样赤裸裸的，有各种花样翻新的名词，在这方面善于创新的霉国人总是不吝啬自己的才能的。

　　通过这两个例子，相信大家就明白了，并不是说西方国家没有腐败，而是西方国家干脆把腐败制度化、公开化、概念化，换上个新马甲后就说这是自由、民主、普世价值，人们习以为常之后就不认为这是腐败了。再加上各种方法渲染别的国家如何的腐败，所以西方国家的人都庆幸自己生活在一个好的制度里面，而洋奴们则也从来不提这些事情。

　　好，证明了西方国家不是没有腐败，而是把腐败制度化常态化。下面就要说说这个选举了。选举的奥妙在哪里呢？不论有几位被选人，其实早就确定好了，不是吗？也就是说，一切都在别人的掌握之中，选谁都一样了。这是不是很巧妙的设计？如果指出选举的本质，就是用指定的选举人，架空所有的选举权。这样说有错吗？当鹦鹉们声嘶力竭的鼓吹西式选举如何优越时，西方人在高高兴兴投票的时候，却不知道这是人家设计好的陷阱。不少第三世界国家刚刚开始选举的时候，很多人会觉得新鲜，也充满了幻想，所以积极参与投票。但是经过几轮折腾之后发现一切没有变好，反而更加糟糕的时候，也自然就厌倦这种游戏了。连西方参与选举的人比例，也本身没有多高，象样板霉国一半也就徘徊在一半左右。这是选举的最大奥秘吗？不是，最大奥秘，在选举权上，也就是选票上。

　　作为一个普通人，最想反映的问题是什么？或者说最关心的事情是什么？应该就是工作了，对吧。但是很可惜，在西方国家，没有人敢对自己的工作上司指手画脚，不敢表达自己的不满，更不敢得罪了。受到上级的欺压，要么忍气吞声，要么换个地方继续受欺压。不夸张的说，在西式公司里，上级对下级拥有很大的权力，几乎是没有限制的。而在一切讲究钱和利益的西方社会里，这意味着什么？意味着奴隶制度。也许有人对上司一肚子火，但是对不起，你没有办法撤换他。好，到了这里有人就提出问题了：连总统都能投票选举的国家，竟然对上级毫无办法？这不是太荒唐了嘛！是的，这的确是非常荒唐。但是这恰好就是西式选举的根本目的：用选票，架空人民所应该具有的所有权力。

　　再扯一点金融危机吧。这次金融危机由次贷危机引起，那次贷危机又是什么引起呢？就是银行为了自己的业绩，向买不起房子的人贷款让他们买房。等还款的日子到了还不起了，就爆发危机了。那问题来了：为什么自由民主富裕的霉国，这么多人买不起房子？而他们买不起房子，怎么不见他们游行要求解决自己的住房问题？怎么不见他们选举的领导人为他们操心？他们选票的作用哪里去了？无他，除了投票的权利，他们并没有要求政府真正解决自己困难的权利，也没有办法真正影响统治阶级的决策。但是当他们陶醉在选票构造的虚幻权力迷梦中时，其实并没有意识到，一切还是要靠自己辛辛苦苦的工作。

第五节经济危机中有人稳坐钓鱼台

　　每次危机，都是爆发在资本主义的欣欣向荣之中。一旦爆发危机，多少年的奋斗就白费了不说，反而给普通人带来了巨大灾难。当失业没有发生在自己身上时，感觉那是很遥远的与自己无关的事情。但是一旦失业降临到自己身上，那是非常恐怖的。有人说啦，失业也没有饿死吧？那要反问一句：人的一生，仅仅是不饿死就满足了吗？失业意味着什么？意味着你无能！意味着你要象一条狗一样吃救济，人的尊严无从谈起。所以每次危机，都给资本主义国家造成巨大的心理阴影，都给人民带来深重的灾难。而这次危机之前，打破了资本主义可以不再产生危机的谎言，证明危机是资本主义固有的属性。

　　正当资本主义社会搞得鸡飞狗跳、民不聊生的时候，很多人忍不住担心这首船要翻了。一想整个世界要翻了，多么让人伤心啊。这个时候，世界上有没有顶风航行没有翻覆危险的大陆呢？有，就是社会主义国家。今天世界上有几个社会主义国家？说来说去，真正算是社会主义国家的，应该只有朝鲜和古巴了吧。

　　古巴就不用提了。一切还是那么安定，就象古人说的风雨不惊，没有腐败，没有失业，医疗教育养老住房全部由国家解决。平常也许不觉得怎样，当资本主义危机到来的时候，这种安心的生活，简直就是天堂了。假如哪个政治家向危机中的国家人民许诺说，跟着我就解决住房医疗教育养老，99%以上的愚民们会毫不犹豫的跟着走吧。

　　朝鲜呢？正当别人焦头烂额的时候，朝鲜不仅没有受到金融危机的冲击，反而开始神气活现了。朝鲜人不用担心失业，人人安居乐业，于是呢？朝鲜的高科技突飞猛进，火箭升空了，卫星上天了，核武器也爆炸了。发射卫星时，霉国日本都叫嚣要打下来，结果呢？爆炸核武器，平常耀武扬威的霉国人，也开始低声下气起来。全世界的国家都想崛起，结果呢？朝鲜不仅崛起了，而且成为世界有影响的强国了。傻眼了吧？

　　苏联解体差不多过去20年了。当苏联解体的时候，资本主义世界一片欢呼，以至于有人声称“历史结束了”。从那时开始，世界发生了多少变化？没有多少变化，富国还是富国；也有变化，穷国甚至更穷了，某些似乎要发达的国家的梦也破灭了。所有试图想通过搞资本主义那一套而富裕的行动都破产了，反而更穷了。这太奇怪了，于是，社会主义重新开始活跃起来。不用说是在穷国，就是制度先进发达富裕的西方国家里，也都对资本主义产生了怀疑，被遗忘已久的《资本论》又开始流行起来。民众们也不再迷信自己的制度是多么的完美，有人就宣称资本主义已经死亡，有人宣称世界需要另外一个选择。这就是中国俗话据说的“三十年河东三十年河西”吧。

第六节中国在国际上的记忆

　　在霉国鹦鹉的宣传和行动中，中国“要融入世界主流社会”，“要与国际接轨”，“要引进世界先进文明”。事实上也是，各个发达国家都在向中国输出文化、产品以掠夺更多的利益，这可以证明中国现在是抛弃了老祖宗，也说明中国文化现在基本没有自己的文化主心骨了。而在主流的宣传里，中国今天的物质文明，给人留下了深刻印象，而之前则没有在国际上留下什么印象。真的是这样吗？那辉煌的古代历史咱们就不提了，现在还真的有国家想与中国接轨呢。就在今年，中国国家主席胡锦涛访问古巴时，古巴领导人当场用中文唱《东方红》：东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。说实在的，这对于成天眼巴巴的等着学习西方“先进文化”的中国人来说，让人很是有些不可思议：俺们都成天指望与别人接轨呢，你怎么反而学习起俺们了？这让人吃惊吗？其实这并没有什么可奇怪的，当我们以为自己在国际上是个弱势时，其实在有的国家记忆里完全不是这么回事。

　　这是偶然的吗？再看一个例子。在中国的西边有一个邻居叫尼泊尔，由于国家小而且比较穷，当然是不能进入主流的宣传的。不料就是这个快要被遗忘的小国，近几年来吸引了人们的注意。为什么呢？因为就是这个小国，最近社会主义运动比较火，而领导这个运动的党叫做“共产党（毛主义）”——这里的毛就是指的毛泽东。

　　霉国宪法从诞生开始，就宣称“人人生而平等”。多么动听和激动人心的口号啊！但是等等，霉国奴隶们怎么没有平等？霉国鹦鹉们从来不提这个问题，似乎从来就没有发生过。那么黑人是什么时候真正取得平等权的？时间是1960年代。1960年代？这个数字怎么这么熟悉？有什么玄机？没错，黑人的平等权，不是天上掉下来的，也不是资产阶级赏赐的，是在世界正义力量的支持下，黑人们通过流血斗争取得的。，黑人的平等才得以体现。这其中，中国给予了巨大支持。而这个记忆，已经被霉国鹦鹉们抺得差不多了。

　　又比如07年中国召开中非峰会，非洲各国差不多都来了，如此盛会也只有中国能够举办。是因为中国人有钱吗？再有钱也没有霉国欧洲日本有钱吧；是因为中国有市场吗？中国市场规模还没有那么大的推动力吧；是中国需要资源吗？世界上哪个国家不需要资源？发达国家更加需要。其实，真正原因，就是因为对新中国的记忆，因为新中国的无私帮助，让这些非洲国家感激，被这些非洲国家看成真正的朋友，所以这些非洲国家不远万里的来到北京聚会。而这个记忆，是新中国的宝贵财富，是中国得以强大的国际战略基石，不仅要小心保护，还要不断的丰富和强化这种记忆。

第七节共同富裕不符合资本主义的规律

　　新中国被说成是闭关锁国，这是一种彻头彻尾的谣言。霉国鹦鹉们喋喋不休的把新中国的反抗帝国主义侵略的行为说成是闭关锁国，正如把中国历史上的抗击侵略说成是愚昧和闭关锁国一样。为什么要制造这样的谎言呢？很简单，这不是因为他们弱智，也不是因为他们不知道这是谎言，而是他们故意用来转移人们的视线和注意力，从而为他们的卖国洋奴行为做好掩护，同时自己才能顺利的把大量财富转移到或者送给霉国。其实新中国的外交战略是极其高明的，建国伊始，新中国就确立了自己的外交战略。这种战略的前提，是毛主席创造性的把全球力量从逻辑上划分为三个世界，参照这个理论，确立了团结第三世界的核心外交战略。在这个外交战略的指导下，新中国团结了朋友，孤立了敌人，取得一个又一个巨大的胜利：为新中国赢得了一个有利的国际环境；消灭了侵略者对中国的领土野心；深重打击了帝国主义的嚣张气焰；最终逼得霉国总统来华访问“朝圣”；被穷兄弟们欢呼雀跃的抬进了联合国。以新中国建国之始的国际地位和实力，硬生生的打破了霉苏两极格局，增加了由新中国领导的第三世界一极，成为稳固的鼎立局面。以近代以来中国的“东亚病夫”的表现，谁能想象取得如此超出所有人意料的巨大外交成就？

　　时代变了，一些事情也跟着发生了变化。这年头三个世界的划分不流行了，现在时髦的看法是世界分成了穷国与富国两个“板块”，也就是发达国家和发展中国家两个阵营。发达国家发达了，富裕了，自然就让人羡慕。让人羡慕之余，各发展中国家则想通过自己努力也变成发达国家。“等咱有了钱，想吃就吃，想喝就喝，想灭谁就灭谁，后面还有一帮兄弟”这种想法并不是只有个人才能有的，差不多每个国家都有这种想法。当然，有这个想法也是正常的，人往高处走，国家也应该向前发展都是。想发展没错，那么如何才能发展起来呢？当然是学习发达国家成功而且先进的经验了，什么请人来指导啦、考察啦、请求援助啦、共同建设共荣圈啦等等能用的方法都用上了，不夸张的说连吃奶的劲都用上了。结果呢？努力了这么多年之后往一看，怎么自己还是那么穷？再看看周围，真是奇怪，发达国家怎么还是那么几个？怎么没有一个国家通过自身努力变成了发达国家？难道说发达国家介绍经验时有藏私？还是说他们的这个想法本身就是错误的？两者都有。

　　首先，发达国家的发达，不是通过自身发展取得的，而是通过侵略掠夺取得的。看看那些发达国家，哪个不是通过侵略发家？哪个不是掠夺了别人大量财富？不夸张的说，就靠着这些掠夺来的财富，成天不做事情，就以简单的利息算到现在也照样富裕。如果说能通过努力就能发财，他们干嘛还要侵略别人？为什么后来者挤不进发达国家的阵营？因为没有侵略掠夺呗。这些历史都清楚得的多，只是没有人能够与他们今天的富裕联想起来吧。

　　更重要的是，在资本主义制度的世界里，想通过努力来让自己的国家变富是非常荒谬的想法。为什么呢？因为资本主义天生就没有共同富裕的基因，从来没有说过要共同富裕，从来就是鼓励个人奋斗，纵容甚至主动强化贫富分化。这个道理不仅对资本主义的国家内部有效，在国际环境中也是完全正确的。如果说各个国家都发达了，那不就是共同富裕了吗？资本主义的世界怎么可能发生这种事情？那还叫资本主义吗？还不如脱下马甲直接叫自己社会主义算了。所以在资本主义制度下，想共同富裕，完全不符合资本主义的特征，所以是绝对不可能的。可笑的是，所有的发展中国家还沉醉在自己的发展迷梦里，幻想自己有朝一日发达起来。

　　迷梦归迷梦，总是要发展的。其实在1980年代，南美的一些国家，就“曾经阔过”。比如说吧，巴西就曾经富裕过。当时在霉国的指导下，巴西的经济也辉煌了一番，人均GDP数字也曾经让人欣喜过，1970年代就人均GDP就达到了1500霉元。不能想象吧？中国努力了差不多40年之后才达到了这个水平。而巴西的这个GDP数字自然也让世界其他国家有点羡慕。巴西人高兴之余，就希望自己百尺竿头更进一步，早日脱离发展中国家的穷鬼群体，成为发达国家的一员。那么怎样做呢？自然还是听发达国家的老大霉国的指导了：能卖的都给他卖了，不能卖的除了国土也全部卖了，招商引资，引进战略投资者，深化万能的市场经济……没有几日，多少年辛辛苦苦积攒的财富企业，一夜之间就换了主人，自己还欠了一屁股债。这实在让人不可思议：自己辛辛苦苦工作了这么多年，怎么到头来，不仅没有积累下财富，反而欠别人债务？这不是典型的被人卖了还帮人数钱吗？

　　为了继续迷惑这些被欺骗的国家，避免他们认识到自己是掉入了别人的发展陷阱，霉国找了一些所谓的专家权威（也就是所谓的托儿）忽悠出一个腐败区间理论：即一个国家人均GDP在2000-5000霉元的时候，最容易发生腐败行为，并进而发展到高峰；当人均GDP达到5000-10000霉元的时候，据说国民的整体利益和素质就会有效的对腐败产生制遏。这是一个彻头彻尾的谎言，因为每当一个国家的经济有所起色的时候，霉国就会筹划一次大规模掠夺（其实叫做“经济侵略”比较合适），让他们“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前”。在正式发动经济侵略之前，霉国则想方设法培养内奸，并用大量金钱收买一些官员，并为将来收割财富和企业做好准备。掠夺成功之后，却忽悠出这个腐败区间理论，真是大大的狡猾。

　　按照矛盾论，事物是两方面的，经过这场噩梦，却无心插柳的促进了很多的觉醒。既然资本主义制度下通过发展经济变得富裕是不可能的，要想达到这个目的，就只有换另外一个制度了。换什么呢？这就是社会主义。但是在通常的感觉中，社会主义都是贫穷的，这又是因为什么呢？

第八节社会主义贫穷吗

　　提起社会主义，给人的印象都是贫穷。但是这其中有一个奇怪的事情：都知道社会主义是强权的，而且也都知道社会主义的人工作都非常勤劳，也没有什么多少富人，可是为什么给人的感觉还是那么穷呢？这其中有什么玄机吗？

　　世界各国在公布人均收入的时候，都会用一个“人均收入”的指标。不能说这个人均收入一点意义也没有，因为没有考虑到贫富分化，所以很容易让人觉得不符合事实。这一点，在国家统计局公布这些数据的时候，都引起一片嘲笑，因为这个人均实在是让人不能苟同。比如说，10个人中一个收入千万，另外9个没有收入，一平均，哇！个个都是百万富翁！这也太搞笑了。同样的，在比较世界各国人民生活水平的时候，如果用这个人均指标，也经常失真。那么用什么数据比较可靠一些呢？用中位数。什么叫是位数？就是在一组按照顺序排列的数字中，取中间位置的数据为代表。这样做的好处，就是避免了个别数字引起的误解。比如前面那个例子，如果选中位数的话，那么代表性的收入就是0。

　　如果用中位数的话，比较各国收入就可靠一点。比如说，到了资本主义国家一看，到处高楼大厦，豪华富裕，仿佛遍地黄金个个富翁。如果拿出富人来比，社会主义就太吃亏了，因为社会主义重视的均贫富，富人几乎没有。但是如果拿中位数来比较，那社会主义是贫富还是富裕，结论就完全不同了。

　　比如说住房吧，一个社会主义的中位数和资本主义的中位数，比较结果怎样呢？在社会主义社会里，房子是政府必须提供的，是可以安心住的；而资本主义呢？房子是自己的事情，一般买了也有很深重，每年还要缴纳“物业税”（其实就是租金啦）。这时显然社会主义是富裕的。

　　看看教育，社会主义个个号称“免费”，有的国家甚至从小学到中学吃的用的住的全部免费。而资本主义社会呢？普通人虽然也能上学，但是总是有各种理由交钱。这可怎么比啊？

　　再比如说吧，资本主义社会喜欢大量使用各种化工产品，例如各种农药，吃的食品喝的水里都必然受到污染。要想吃无污染的安全食品？从哪里找啊？进口？中位数的人哪里能够享受到啊？而这一点上社会主义就比较好，一般不会借口发展来搞各种污染和有毒工业。这一比，资本主义的生活水平就得打很大的折扣了。

　　说了半天，其实很重要的一点，社会主义的收入统计方式和资本主义是完全不同的。一方面是侧重物质生产，不搞各种各样的数字游戏，同时社会主义坚持政企不分，各种福利保障统计就很容易被认为是天然具有的。而资本主义经常搞花里胡哨的数字游戏，比如说引起这次金融危机的次贷危机，就是资本主义国家玩火玩出来的。这就象吸毒一样，虽然显得精力旺盛，实际上已经病入膏肓了，这种数字越大越麻烦。

　　最后还有一点要强调，所有社会主义国家的生活水平都差不多，但是资本主义国家除了那几个靠着侵略发达起来的国家，其他的都很穷，如果用中位数来比的话，完全没有没有希望跟社会主义比。

　　用发展代替均贫富。

第九节资本主义为什么对社会主义如此恐惧

　　自从这个世界诞生了社会主义思想以来，就引起资本主义国家集体疯狂的打击。其实说起来有些奇怪，一个国家建立社会主义政权，惹着谁了？按照民主自由的想法，各个国家有权力决定自己的事情，别国不论打着什么旗号干涉都是侵略和屠杀。但是资本主义国家就是视社会主义为几辈子的仇人，必欲灭之而后快。其实换个角度，社会主义国家诞生以来都是很弱小的，想侵略别人也无能为力，那么为什么强大的资本主义国家还是要想办法消灭呢？最典型的例子，就是霉国对古巴的侵略者了。为了消灭古巴这个社会主义政权，从古巴成立以来，霉国就不择手段的进行侵略：直接派军队侵略，传播谣言，进行暗杀，培养反动势力，所谓的经济制裁，孤立……霉国从哪里来的对古巴有那么大的仇恨？古巴侵略霉国了？古巴掠夺霉国了？古巴打霉国人了？都没有啊，那为什么霉国还要想方设法消灭古巴？这只有一个原因，那就是一种发自内心的恐怖。

　　社会主义运动与人类历史上所有其他革命不同，从诞生那时候开始，社会主义运动开始就号召“全世界无产者联合起来”，直接指向了全球所有的资本主义。资本主义国家的统治者，资本家们，都聪明的很，心里清清楚楚的知道，一旦社会主义运动在全球成功，他们必然灭亡。正如同历史上所有的统治者一样，他们是不甘心退出历史舞台的，必然要进行垂死挣扎，当然是想把社会主义运动扼杀在萌芽阶段。时代发生变化了，科技带来了军事的巨大变革，这也给社会主义运动带来很大的困难，所以资本主义的挣扎时期，必然是人类历史上最漫长的，甚至会更加猖獗。

　　正如矛盾的转化一样，资本主义越贪婪越猖獗，社会主义运动就越起劲，因为“哪里有压迫哪里就有反抗”。霉国一直把拉美视作自己的后院，按理说应该好好援助，让后院变得富裕发达，这样就没有了后顾之忧，进而可以安心掠夺世界上其他地方。但是这可能吗？资本家的贪婪却不会放过拉美。其实正是在霉国的忽悠下，拉美开始“虚心”听取霉国的建议，搞市场经济，搞开放，引进外资，引起“战略投资者”，发生债务，私有化……说真的，开始也的确带来一定的繁荣，但是正当他们感觉良好展望未来的时候，霉国就象收割稻子一样把这些财富统统抢走，留下了巨大债务压得拉美人民喘不过气来（同样的事情，也在亚洲发生过）。这使得资本主义在拉美人民心里的形象变得可怕贪婪，不再相信这一套论调。这个绝望了，就把希望投入了社会主义，这就是拉美社会主义运动的来源。今天的拉美各国要团结起来，结果又受到霉国的阻挠和破坏。为什么呢？一旦各国团结起来，就有了强大的力量和信心，霉国就不好分而治之了。为此霉国使用了所有的手段进行破坏，现在没有成功，但是绝对继续，直到自己灭亡的那一天。

　　资本主义破坏社会主义，一般有哪些手段呢？网上有一个著名的霉国破坏中国的《十诫》，就可以看出一点苗头。从手段上看，主要有三个重点：掩盖自己的罪恶，美化自己的历史和成就；污蔑丑化社会主义运动；引导人们不关心政治。而人力方面，则主要是培养为自己说话的鹦鹉，也就是洋奴，同时收纳大量贪官表明对他们的支持。而对于社会主义来说，一方面要警惕资本主义的干扰，同时要特别注意内部的修正主义。

　　资本主义必然灭亡，资本主义心里是清清楚楚的，现在的垂死挣扎，并不能挽回自己注定的命运。社会主义的革命是一个漫长的过程，但是必然会胜利。

第十节社会主义都有脊梁

　　前面说过资本主义对社会主义的恐惧，和对必然灭亡命运的挣扎。当今的所谓发达国家，靠着掠夺发财，现在都是资本主义。他们的力量不可谓不强，但是当他们碰上社会主义的时候，不仅无法消灭社会主义，社会主义反而变得越来越强大当然，对于那些变成修正主义的所谓社会主义国家，灭亡起来倒是很快的。这一点有充分的体现：霉国拿古巴没有办法，霉国、日本和韩国拿朝鲜也没有办法。说起来是不可思议的，这怎么可能？为什么他们能够顶住强大国家的各种侵略？因为他们有脊梁。

　　与此相对应的是，资本主义国家则显得比较和睦。比如说霉国和日本吧，关系够好吧？相处得也不错吧？但是谁都知道，这是不正常的关系。相比来说，资本主义的脊梁，很容易弯下去。想想二战时期德国横扫欧洲，也的确看不出那些表面上强大的资本主义国家的脊梁在哪里。如果不是社会主义苏联以脊梁抗住了德国的侵略，那些被灭亡的国家想站起来，还真的有很大的难度。

　　有人提出一个疑问：为什么社会主义国家经常反目成仇进行战争？不能象资本主义国家（这里仅仅指的富国及其盟友）一样容易解决总是？其实原因很简单，真正的社会主义国家之前，是不可能发生打仗的。但是一旦一个穿着社会主义马甲的修正主义国家试图想奴役其他社会主义国家，社会主义国家的挺直的脊梁就会产生强烈抵抗，最后就要诉之战争了。而资本主义及其盟友之前，关系则简单

本文作者：柳鲲鹏

文本出处：博客中国

链接地址：http://quantum6.blogchina.com/1235921.html

0 0

上一篇：由皇宫戏的盛行，谈恢复帝制的必要

下一篇：选举有个屁用，能解决屁问题

打印收藏